下面这个酒杯是我喝酒喝高兴随手拍了的一张。我现在手机里大部分都是吃喝玩乐的一些片段。我喜欢这些东西，因为它们真实的记录了我当时的感受。要说摄影跟其它媒介的区别，我认为就是它很真实，不是我想出来的所以才有价值。
leonqu 作品
最后我再放一张我用ipad画的酒瓶子。关于这幅作品的创作我想的就多一些，是对美国抽象表现艺术家波洛克的致敬。画中的这个酒是美国本土的威士忌，很有代表性。波洛克是个酒鬼，最后是因为喝大了撞树上死掉的。但他的创作确实开启了现代艺术的一个新里程，当时喝这个酒的时候我就想到怎么借这个酒瓶表达一下我对他的敬意。这个画的底还是摄影，但这时摄影对我就是一个信息采集的工具，帮助我构思创作，同时也是非常重要的造型和构图方面的参照。
leonqu 作品
泡菜 constaintin-fox：
既然这个栏目是“影像说”，不管嘉宾给出的话题是什么，终归应该回到影像的主题上来。从影像的角度出发去考虑问题，才能用摄影这个手段表达一些东西。而现在看来，这个主题似乎被一些大道理给绑架了。不少发言是在空谈一些所谓的“生活、文化、历史、艺术”等等看上去让人无法反驳而又与实质无关的东西。
由于任何艺术都离不开这些关键词，所以它们成了高谈阔论的壁垒。然而术业有专攻，不了解影像本身却一直拿这些至高无上的词汇说事又能遮住什么呢，只能把一些平庸至极的照片想象成充满“感情”的照片，对具体创作起不到任何作用。是不是掌握了“生活、文化、历史背景”这些内容就能拍好照片呢，如果这样的话，直接开一个生活栏目或者世界历史文化的栏目不就可以了么。稀松的照片配以经典的语录，多么滑稽的画风，这不是对摄影的嘲讽么。
看到那些经不起推敲和逻辑不通的言论，就应该知道为什么世界摄影的话语权掌握在外国人手里。可悲的是竟然有人把纪实摄影分成中国的和外国的，他们大概不知道视觉语言是世界通用的，也不知道摄影的语言本就源自西方。
仅凭想象臆测影像，误人误己。
Robert Frank 作品
