上面的三张样图均为Ai生成，总耗时1分钟。当然，我们也可以实拍硬照，那么需要如下步骤：
1，制作道具与服饰；
2，租用车辆、赛道、专业骑手；
3，布置灯光与持续光源系统，租用发电车与灯光组；
4，进行拍摄，胶片或者数码；
5，后期场景渲染，matte painting，blender制作背景；
6，输出打样稿。
这三幅图片可能需要的资源除硬件之外，需要灯光组、道具组、调度组、后期组约10-12人，工作时间约4-5个工作日。达到上面的效果收费约12万人民币。
如果借助Ai呢？您可以在一天内完成，期间喝了三杯咖啡，做了一次足疗，谈了一场恋爱，游戏通关三次，每张收费1000元。
泡菜 摄影小三：
AI来的的确迅猛，虽然算不上措手不及，但艺术界、图片界已然风声四起。前两天500PX上海站线下活动，李舸的讲话1/3谈AI，500PX大概率马上会开相应上传窗口。前天看到器材说上了AI与摄影的主题，今天影像说也上AI主题了，这行动速度颇具专业性。
“Ai影像创作会不会将人类边缘化”，这可能是AI目前最为被关心的焦点，坊间各种声音各种焦虑都有，估计在中国更为剧烈，都上到道德的高度了，甚至有人在骂娘。二十年前我所在单位的顶头上司胡国亨教授写了一本书，题目叫《因循守旧中国人》，详尽的阐述了中国人的守旧文化，以及对新生事物天生的排斥心态。欣慰的是，当下有大半个中国已经不再守旧了，不过焦虑还是有的，本期题目提问的不正是中国人的焦虑么。
科技一定是向前的，无可阻挡的。目前尽管AI还不是那么完善，有时仍然需要做一些后期修整，但已然令人惊艳。
在摄影领域，如果我们要为AI找点合理存在的理由，我拼拼凑凑找到几个理由：
1、我们之所以认为摄影是真实的，因为拍照能够固化场景和时间，从而产生了证据的作用，但事实上拍照并非严格意义上的真实，维度、透视、明度、色彩差异等等都与现实场景产生了差异，所以，只是证据的作用让我们认同摄影的真实性。拍照也不是严格意义上的真实这个属性，为AI提供了一部分的合理性。
2、上一期大家讨论纪实摄影时，谈到客观性。那么，我觉得客观性正是AI存在的依据。大家对小说、电影都同意虚构，都接受虚构，因为小说和电影虚构的情节都是建立在客观性之上的，大家都认为小说和电影虚构的情节在现实生活中是可以发生的，所以认同和接受。那么AI，它同样如此，它的输出可以不是空穴来风，可以是建立在客观性之上的，甚至可以等同于虚构纪实（例如吕克-德拉哈耶、黎恩美、亚当-布鲁姆伯格等等），因为它可以在现实生活中是可以发生的，所以，Ai是可以被接受的。我为什么用”可以“这个词，因为AI也可以按关健词迷幻般天马行空，正如有科幻小说和科幻电影一样，所以在乎人们如何去应用，正如菜刀可以切菜也可以杀人。
3、可以预见，Ai在未来一定时期内，主要是在应用领域（包括商业）上大展风彩，AI将拓宽这些领域的视觉呈现，远超PS能够达成的境界，靓丽炫眼，让生活更美好。
4、AI叫什么？人工智能！我们姑且肤浅的从文字上来理解，望文生义，说到底还是人工做出来的东东，最终是受人工控制的，那必然是为人们服务的。边缘化是个贬义词，我们要用更为积极的心态来看待科技给生活所带来的便利，在行业上也一定会得到规范，而社会分工的变革，也必然随着时代的变迁而不停的进行，从来就没有停过。
5、文明是人类自己创造的，包括文字，包括艺术，包括AI，一切都顺理成章，历史从来就没有必然，进程即是历史，现实即是历史，Ai将成为人类文明之一，也将成为人类进步之舟。
