我个人对Ai是抱有一定的恐惧心理的，另一方面也带着好奇，可能是科幻片儿看多了。事物都是有两面性的，好像工业革命将人类生产力推到前所未有的水平的同时也催生了两次世界大战。人就是这样的动物，获得新的力量总要为达到自己的目的所用。希望这次不要反过来，本以为Ai是工具，最后反而成了Ai的工具。这个担忧在“黑客帝国”第一部诠释的已经很深刻了。
另外一部我非常喜欢的，关于Ai作品是士郎正宗的“攻壳机动队”，在我的动画电影名单里是排在No1的。一方面我非常喜欢女主角的御姐范儿，另一方面故事内容的严谨和对人与人工智能关系的预言在故事发行（1991）32年后的今天，依然很前卫！
不论科技如何发展都是人类追求自我实现的筹码，而人性中的善与恶才是最终审判的天平。
Ai影像创作会不会将人类边缘化，特别是在摄影创作方面
（论坛精选）
泡菜 constaintin-fox：
赞同嘉宾背心的看法。拍摄影像的活动离不开人类的思维，一旦脱离人的情感与创意，摄影将变得毫无意义，并且会走向尽头。AI只能在影像效果和创作条件方面给与极大的支持，但它不能取代思维。所以个人认为：在摄影创作方面，AI不会（至少在相当长的一段时期不会）将人类边缘化。
顺便说句题外话：那些单纯的“记录”实际上跟脱离人的思维差不多，就是用机器进行复制。长此以往，它们倒有可能把人类边缘化了（玩笑）。
子版版主 duoduobear：
我觉得AI没有界限，它将不停地发展，无所不能。比如，AI自己就会讨论“Ai影像创作会不会将人类边缘化”这个问题。
这是OpenGPT的回答：
“AI影像创作在某种程度上可能会对人类边缘化产生一定影响，但它并不一定会完全将人类边缘化。
AI影像创作的发展带来了许多创新和便利，它可以通过算法和模型生成独特的艺术作品、电影特效、游戏场景等。这种技术可以提供快速、高效和个性化的创作结果，从而改变了传统艺术创作的方式。
然而，尽管AI影像创作在创造力和效率方面具有优势，它仍然依赖于人类的参与和指导。AI系统需要通过大量的数据进行训练，并且在训练过程中，人类艺术家的创意、审美和技能起到了至关重要的作用。人类艺术家仍然扮演着决策、指导和审查的角色，确保最终的创作符合特定的目标和需求。
此外，艺术创作不仅仅是关于产生美的作品，它还涉及情感、思想和文化的表达。人类艺术家通过自己的经验、观察和情感表达与观众产生共鸣。尽管AI可以模仿和生成类似的艺术作品，但它缺乏人类的情感和体验，无法完全替代人类艺术家的创造力和表达能力。
因此，尽管AI影像创作在某些领域可能会改变创作过程和产生的作品，但它不太可能完全将人类边缘化。人类艺术家仍然在创作过程中发挥着关键的作用，并且其独特的情感、观点和创造力将继续与AI技术相结合，推动艺术创作的发展。”
我能够相信AI组织出来的这些话吗？
泡菜 dire：
AI 如果仅满足于影像创作或其他所有艺术工作那将是人类的福祉，只爱美唯美的AI谁不爱，可惜AI生来天赋异禀，枭雄入世岂肯安人彀中？此外小话题想引出大结论，结局就是砖头横飞。
