泡菜 constaintin-fox：
一直以来，我都没有单独说“技术”这个词。我说的是摄影中与“艺”有关的因素。不知道什么时候，很多讨论把节奏带偏了，把技术放到了“思想”的对立面。或者干脆不谈与摄影艺术相关的“技艺”，只谈“思想”。
如果只把技术理解成物理成像过程中的技巧，那么这些技术很简单，通过一段时间的学习研究基本都能实现。从“影像”的层面看，我是不会讨论这些技术的。
我要说的是照片的视觉感受，这直接关乎到照片的成败。“技术”只是基础支撑，“思想”只是大方向的指引（说白了是大道理），只有照片的取舍、构成、重组……等等这些手段才是关键。
泡菜 hglt1967：
我觉得形式指的是光影构图之类的东西，而内容是指故事性情感之类的，二者相辅相成吧，以前我觉得形式更重要，但现在我觉得是后者应该更重要一些吧。
就我接触的朋友们来说，如果是专业人士，和你强调更多的是是否有自己的东西，是否有独创性，不受任何条条框框的约束，如果真能走到这一步那就无招胜有招了，达到了一个新的境界。而普通的业余玩家似乎更喜欢光影构图之类形式上的美感，毕竟没有受过专门的学习和训练，审美上还是需要进一步加强的。
偶然的机会，我曾经在宥爱美术馆的公众号上听过靳宏伟老师和刘树勇老师关于纪实摄影在中国及其相关问题的讲座直播，听着很不错，虽然我是一名业余玩家，有些话对我还是有些启发的，比如他说国内的纪实摄影更多的是用数张或数十张甚至上百张的照片来讲一个主题，而国外则很少这方面的。还有一张看着很普通也没什么意义的照片说他好究竟是想说明什么等等，有兴趣的可以去找来听听。
版主 Leonqu：
一个作者若能做到有自己的独创性，那就是真正的作者了，大牌的商业摄影师最终在行业中立足靠的也是自己的独创性。这一点特别难，也是最值得去努力的地方。
泡菜 摄影小三：
主编出了个“灯迷”，大过年的，热闹一下，我出个对联凑热闹
上联：春来春去花开花落今朝摄影花开春又到
横批：摄友新年暴富
求开联 。
老坛泡菜 青山帮主：
回归到争执的起点。constaintin-fox兄的这楼承接版主的上一楼。技艺、技术可以笼统为"如何获得一张具象化的照片"，而思想可以理解为"我想获得怎样的一张照片"。
讨论技术和讨论思想，在本次两位的争执里有点先有鸡还是先有蛋的意味。我们不应该把话题导向到"谁没技术了？/谁没思想了？"这样的方向。有时，没有足够的技术铺垫，你甚至不知道自己能做到什么样的程度，思想上就脱不出固有的牢笼里。也有时，技术傍身，但是思想局限了自己，就一身技术无用武之地，拍来拍去还是糖水。
有不少影友，和我交流过后，都会感叹，原来我在估焦、盲拍、测光等多个技术环节付出了他们没想过的练习努力、有了他们没曾想过的领会，从而才拍出了他们惊叹于不知我怎么记录下的画面。这就是技术的积累解放了创作的思路。
我觉得评图栏目想挖掘思想层面的讨论是自然的，而把技术和思想有机结合的讨论，是很多地方未曾做过的尝试。不能停留在技术和思想是两派阵营的观点上。
版主 Leonqu：
我理解的技术就是达到某种画面效果的方法。商业摄影就非常强调技术，也非常重视技术。因为客户的要求很具体，而且往往是有明确的画面要求的（你得拍的像某某，或者我需要某某效果）。摄影创作核心是作者想要传达的思想感情，至于用什么方式，用怎样的画面效果是作者在创作实践中逐渐形成的。只要这个效果能传递作者的思想感受就是成功的，很难说有一个特定的标准去模仿，也没有模仿的意义。
最后再次感谢三哥、constaintin-fox、风筝不断线、青山帮主、hglt1967对评图栏目的支持。
欢迎大家到论坛深入讨论。
