5/30
北京地铁4号线，手机拍摄。这是众多北京建设者中的一员，他当天坐地铁的目的是北京南站，紧握扶手的手指甲里满是黑泥，手指头上可能是烫伤结的疤，行李箱上的袋子里装了一个碗儿面，大概是路上的吃食。路上时不时扭头看看站图怕过站。拍这张照片没过几天，武汉封城。
编辑点评：
Leonqu：这张作品在视觉上让人看了很不舒服，尤其在吃饭的时候不想看到这样的画面。照片表现的主题让人感到困惑。难道劳动者的典型特征就是指甲里都是污泥，挎着油亮的袋子里面装着廉价的食品么？北京地铁有不错的卫生设施，洗手并不是难事儿。这与其说是在“赞美”普通劳动者，不如说是对在公共环境中个人卫生问题的批评更为准确。
Geethan：从视觉冲击力、抓取眼球的角度，这张照片是成功的。手机广角的俯拍，凸显了双手的主体位置，而作者在画面里舍弃了被摄者的头部（前期构图或是后期裁剪），想必也是要大家把注意力都集中在手部上。
但是，从作者的文字描述看，“路上时不时扭头看看站图怕过站。”这一个信息点很关键，是表达人物情感的一个重要信息，然而却没有在画面中表现出来。毕竟，头部都被裁掉了。
这就涉及到我们在摄影构思里反复提到的一个话题：照片，是不是就一定要做减法？
我认为，一味追求画面的冲击力，从而舍弃画面关键的信息点，这种减法是不可取的。在这张照片里，文字带给我们的信息，远大于画面呈现的信息——照片过分依赖文字的描述补充，是一种本末倒置的行为。摄影里的减法，是舍弃与表达的主题无关的东西，那么判断什么有关，什么无关，这一点就看大家的思考能力了。
大有大无：这账照片乍一看特别“生猛”，广角镜头带来的透视效果，使得被摄人物的手特别明显，钢管特别突兀，像是从画面中直接戳出来。单从视觉上讲，这张照片是成功的，它从一众四平八稳的照片中跳脱出来，成功的吸引了观者的眼球。但照片使用了方画幅，整体画面偏静态，延展性较弱。如果采用横画幅，交代一下周遭的环境，或者采用竖画幅，交代一下人物的神态，会让这张照片更耐看一些。
点击跳转《无忌评图｜为作品说真话，让摄影不止于爱好！》，可参与投稿与评论。
