随着主题讨论的深入，论坛里又热闹起来了。俗话说水至清则无鱼，能激发大家的回帖热情我是很开心的。每个人都有发表自己观点的权利。论坛本来就是一个“大染缸”，什么颜色都有，正是因为如此论坛才有活力，才能不断产生有价值的思想火花。但最终希望大家还是要回归理性，彼此尊重，共同维护一个良好的论坛生态。
大家是否对此也有自己的观点，欢迎到论坛来说说。
https://forum.xitek.com/thread-1982534-1-1.html
泡菜 constaintin-fox：
任何人都可以这样胡天海地评价一番，什么“有想法、有追求”啊，“对事物的把握不够准确、作品比较肤浅”啊等等诸如此类。没有一句能从摄影的角度具体针对影像进行评价：好，是为什么好。不好，为什么不好。这样的评价，既不能对作者进行拍摄方面的帮助，也不能普及影像的知识。
戴着一顶大帽子，这不光能评论摄影。这对任何门类都可以泛泛而谈，都可以用相同的话来敷衍。到头来其实是一堆废话，任谁看了都是一头雾水，没有任何意义。
影像主编 leon：
什么是“摄影的角度”？我不是否认前人的经验和造诣，继承和发扬是必须的，是艺术创作的基本条件。但也不能忽视当下的眼光和感受，不能总想用已有的框子来框所有的东西。毕竟个性和创新才是推动艺术发展的动力。
泡菜 摄影小三：
前几天看了谢雨玟老师的视频，特别指出不要老盯着几张纪实照片不放。我觉得，摄影史上任何一个流派都是闪光的，又都是过时的，如果用当代摄影的眼光看，都不及格，都是庸俗的，但是，他们在摄影史上又都是杰出的，因为他们开创了一个又一个流派，一代接一代推动着摄影史的发展，他们站立在前辈的肩膀上攀登，又把前辈埋葬，他们的杰出，却仅仅留在摄影史上，给后人作为楷模。而当代如果没有把过去埋葬掉的话，那才是可悲的。谢雨玟老师曾经指出，我们要学习他们什么东西？学习他们破圈的手法，而不是像他们那样去拍照。确实，像前辈那样去拍照，那是完全没有意义的事情，叫莫言去写一部《红楼梦》有意义吗？
讲一下我喜欢的几张作品，其实老逗逗老师好作品的数量也是不少的，这里挑几张老逗逗老师拍摄手法比较成熟和得心应手的作品，谈谈我个人看法。
1、置顶第三张
画面很简洁，人物与背景的契合度很高，一个步履匆匆的男人，大步流星的前行，而前方却是一幅家的装饰画，重庆塔、人、画呈三角形分布惯穿画面，多一分太多，少一分太少，既有形式又有寓意，还有城市地标，很完美。
2、置顶第六张
第一眼觉得平淡无奇，但观众看清楚左边斑马线上两人的相貌和举止后，脑筋就开始动起来，而下方的两个箭头，使画面的氛围变得有些诡异和滑稽。
3、《No.448》
人与动物的关系是一个扯不完的话题，而且观念一直都在变化。这幅作品构图得棒，点、线、面都有，小孩、大人、猫咪连成一条对角线，画面十分简洁，抓拍时机准确到位，小孩、大人、猫咪的表情各异，很恰当的表现出各自的心态，画面既轻松诙谐，又引发人们思考。
吐槽一下老逗逗老师的EV组合，我不明白一个轻巧的准卡片机，而且有防抖，拍这样的场合要用到1/2000秒的快门，却牺牲了ISO和光圈，有不少相片的EV组合都不太合理，顾此失彼。
给老逗逗老师评一下分：创作动机+4、创作主题+4、创作形式+4、使用设备+3
