常河：对这张照片的事实认定上绝对不能听宣传部的
这个照片的事我看微博上有人说，我对这个事情的了解不像他们说的那样，我了解到的是当事人的的确确有要价的行为，尽管背后有老板，而且这个老板躲着，但他们确实遵从了老板的旨意，我问过很多人，比如说现场的，以及照片的作者。
这件事对作者的伤害也很大，当地政府部门是不让发布这张照片的，但后来这张照片被发出来了，导致作者丢失了工作，他还是个刚毕业的大学生，当地宣传部门不让报，甚至还给了作者处分。
我问过几个人，《华商报》当时也对这个事实做过一些核实，但就是这样的一件事出来后，当地宣传部门觉得没面子。我对这个事情有更深层次的理解，我觉得这张照片不存在作假，在那种情况下，众口铄金，谁也难辨。
抛开道德层面的东西先不谈，我不大愿意在这件事上去纠缠。
对这张照片的事实认定上绝对不能听宣传部的，他们凭什么说这张照片作假？《华商报》做了很多调查工作，而且照片发表的时候，没有署作者真名，当地的媒体没发，我对当地宣传部门的做法很怀疑。
现在这个作者已经离开了湖北，到了湖南。
在这件事上，我觉得获不获奖已经不重要了，连续获奖是有别的成分在内。
中国现在社会怪异现象实在太普遍了，出现挟尸要价的事情实在是不奇怪。（采访/海杰）
常河，《东方早报》副总编
