色影无忌首次举办的年度影像评选已经落下帷幕，中国青年报摄影部主任晋永权参与了从提名到评选的全部过程。评选一结束后，无忌编辑就向他了解了对于整个评选过程的看法。
晋永权在接受色影无忌的采访
延伸阅读：
色影无忌：评选全部结束了，你的感觉如何?
晋永权：评选很热闹，经过了认真充分的争论。
色影无忌：你应该参加过很多的影像类评选，你觉得无忌的首届影像评选同其他的评选有什么不一样的地方呢?
晋永权：主要的不同是这次评选整体都在一个很高的层面上。第一，你们的准备很清晰很充分。另外网络传播及时迅捷的特点使评委对很多新人作品的反应很敏感，很快就能进入评委的视野。这可能是网络媒体评选的一个比较大的特点。不像传统媒体评选的范围大概都是大家比较熟悉的人或作品，这样会造成一些重复。但是我们今天的评选很多人和作品还都不为人所了解，从这个意义上来说咱们这个评比反映出一种学术上的快捷反应的能力。所以这个评比如果各方面能做得更完善一些，可以成为业界的一个标杆。
色影无忌：评选出来的结果你觉得满意吗?
晋永权：基本比较满意，虽然我并不完全赞同一些结果，但是大方向上还是体现了一些自己的想法。
色影无忌：你觉得哪项结果让你感到意外?
晋永权：意外倒没有绝对的意外，不过从评委资料的量和来源上看，有些东西准备的还不够，有些人的作品没有看全。但是这毕竟是无忌第一次办这样的评选。从经验到准备的各个方面还需要提高。
色影无忌：如果说改进的话你觉得从哪几个方面开始呢?
晋永权：比如评委的选择，作为年度评比，我觉得你们可以提前一年来确定评委，不一定要对外公布，可以私下里通知评委，让他们利用一年的时间进行观察、准备。让他们对一年之中摄影的方方面面都有个研究。那样的话明年无忌影像评选的层次就可以再提升一些。
具体的评选流程我倒是觉得没什么可以挑剔的地方，你们是按照非常严格的一个程序来评选的。有些操作的细节上可以还可以进行一些改进，这都是技术上的问题了。
总之我认为最好的就是提前一年聘请评委或者叫研究员也行，你可以在一年的时间里具体的研究某一个方面，明年的这个时候再进行研讨，所有评委听取一个人的研究汇报，这样的话就更有学术的分量，这个评选的影响力也更加有保证。
色影无忌：很多的细节我们下一届肯定要考虑改进，你对下一届无忌影像奖有什么样的期待呢?
晋永权：我希望你们能做成一个影像界的风向标，我觉得它不应该是一个名人堂或是对摄影终身成就的褒奖，它应该和网络时代特点能够结合，而不是一个四平八稳的摄影奖。如果能做出它自己的风向标和影像力，这样哪怕参评的人都会觉得是一种荣誉，这样评委也许不需要发奖金或是礼品之类的东西，而是完全保证学术的纯洁性。这样参评的和获奖的都觉得是一种荣誉，这这个层面上可以和一些充满铜臭味的评选区分开来。这样更易褒奖它的纯洁和纯粹。从评委的角度来说应该对这个活动更加重视，如果被聘为年度的专家，就应该对自己的领域负责任，比如负责展览的专家就年底应该对年度的摄影展览写出一个综述。这样使我们的评选更加立体、学术起来。尽量排除金钱、权力、人情的干扰成为一个面向年青人具有网络时代特点的影像评选。
色影无忌：就是说让参评的人和评委都重视起来，而不仅仅是当做一个简单的活动。
晋永权：对，等于是从年初开始就告诉业界你的摄影展览你的学术研究你所做的作品都有观察家在观察你，对你进行分析和评估，并在年底拿到色影无忌的平台上来展示。这样通过这样一种形式的评选可以使整个中国摄影的批评、呈现都有所提高。这对整个业界来说都是非常有意义的事情。
