2010年12月10日晚上7点，北京大风，新闻里出现了某航站楼楼顶被大风掀翻的消息，多家航班延误。笔者收到色影无忌年度影像奖评委顾铮的短信：航班延误，起飞时间待定。 晚上10点，飞机还没有起飞，顾铮和另一位上海评委林路此刻已在飞机上苦等了5个小时。而后来终于有了起飞的消息，最后到达北京下榻的酒店时，已近凌晨两点。
好事多磨。这只是本次年度奖评选前奏中的一个插曲。
从台湾刚讲学回来的顾铮，基本上没在家待两天，就赶往香港参加香港摄影节，紧接着赶赴杭州参加一个论坛，直到参加无忌年度影像奖评选。接受无忌专访后的他，很抱歉地说：再不回家，老婆就该骂了。
顾铮在年度奖评选中发表意见
延伸阅读：
色影无忌：说说你对这次评奖的看法吧。
顾铮：很好，我觉得整个奖项的设置、评奖规则的设计等等都是考虑得比较充分，包括奖项能够比较完整地涵盖各个方面，比如说也呈现出你们对摄影的一种把握尺度，具有一种整体观念。当然现在我们对获奖名单没有公布也不能具体说，应该说获奖的人、事、物，物就是图书，事就是事件和展览，人，比如年度摄影师和年度新锐摄影师，基本上都是有学术的指标意义在里边的。某种意义上来说，还能够影响接下来的摄影，尤其是在摄影的创作和学术书写的健康发展上。我觉得比较欣慰，评委们也很认真、积极投入。
色影无忌：在评选年度摄影师，出现了一些关于摄影的社会性和艺术性之间的争论，你作为当事人之一，怎么看待这个问题？
顾铮：我觉得社会性在今天中国摄影的创作事件中间，应该也是要强调，但是片面强调社会性，可能会削弱一个东西，尤其是在中国一直是很薄弱的一个环节，就是艺术性，对语言的一种磨炼、锤炼和开发。如果能够在这两方面都能够有所坚持的话，并且结晶成一个比较理想的成果是最好的，幸运的是这次的两个大奖项基本上保持了一定的平衡，一个相对来说是社会性的指向更明显一些，也不排除他的作品通过一种景观形式呈现出来，这也是一种当代摄影比较新的语言，当然也已经成为比较热门的一个现象了。然后另一个奖的艺术语言，有一个一贯性，有对语言探求的持续性，作品也能够保证一个完整的面目，同时也有丰富的，不断地变化。有意思的是这次趋向年轻化。整体看起来，应该是对我们新一代的摄影人会有一个比较好的启示，那就是既要对社会性这一方面凭自己的可能，努力去保持一种关注，找到一种好的切入点，一种理想的语言与呈现方式，同时就是说在语言的追求开发以及可能性的一种探索方面，应该可以说也有年度新锐的作品作为一种启发，所以我觉得我们比较幸运能够评出这样的一个奖项，能够给出这两方面的平衡。
色影无忌：这也是第一次网络大型专业评选活动，你觉得它的核心价值在哪里？
顾铮：这是由你们色影无忌网发起和组织评选的，从技术角度性来说，对于摄影创作的评价建立了制度，说明出现了一种新的元素进来了。网络，尤其是专业网站，作为一种对摄影师间的评价机制也加入进来。相对于比较固定的，无论是协会的形式或者说院校的制度，当然中国院校这方面对摄影的评价还没有发挥应有的作用。你们作为一个专业网站，以这么一种形式介入进来，我觉得这就使得对摄影的评价制度，建立起一种多样性和丰富性，而且我觉得今后可能也是你们能够更多地发挥你们的一种积极正面作用的新的方向。
色影无忌：你觉得这次评选还有哪些改进的地方？
顾铮：我觉得改进的地方，就是你们太细致了，你们细致当然是好的，但是每个奖进行五轮投票筛选，这对评委来说也是苦不堪言，应该再简化一点，差不多三轮会更好一点。另外，你们制定的评委回避机制里边最好寻找个更妥善的解决办法，在相关奖项上，不让当事评委投票也不是最好的解决办法，回避机制里有没有什么很好的补充条款，应该有，对我来说也没有什么，但是这次评奖里有一个评委回避机制，我觉得是需要明确向公众说清楚的。
