泡菜 摄影小三：
djyfy老师这组街拍，从摄影动机看，作者主要想表现民众日常生活中的某些片段，这是一个比较接气的选题，作为业余爱好者，就应当抛开高大上、不切实际的东西，接地气的拍。
第一幅作品，一个满脸胡碴的老汉，穿着粗糙的衣服，半躺在咖啡馆路边桌的椅子上小睡片刻，桌上放着一桶拆开包装的方便面，但没有看见筷子或汤匙和别的东西，应该是已经吃完了。显然，老汉并不是咖啡馆的顾客，而是借用咖啡馆路边桌吃方便面的路人，吃完还在此小睡片刻。而不远处，停放着一辆载满瓶装水瓶的三轮车，至此，老汉的身份明了了，他是一个送水工，一桶方便面权当午餐。图片所包含的信息，很清楚的交待了一个小故事，这个小故事说明什么问题呢？这时，大家再看看桌上，是不是只有一桶方便面，而方便面需要开水泡开，桌子上并没有看到老汉自带的热水瓶，开水哪来？有两个可能，一是老汉在旁边商店买方便面时，商店给开水泡，二是老汉向咖啡馆讨要了开水。图片中老汉的形象与时尚的咖啡馆格格不入，充满违和感，而正是这种格格不入与违和感，表达了一个鲜明的主题：我们正身处一个和谐、包容的社会。图片既充满人文关怀，也有正面的陈述与观点，故事情节明了，很不错，如果有相关主题的比赛或展览，可以尝试投稿。不足方面，光圈开的太大，环境虚化过度，弱化了三轮车与主体的身份联系，画面看着也不舒服，人文摄影表现的是人与环境，这两者都要有恰当的交待，环境虚化过度就成了人像摄影了。色彩的处理也没有必要，我很反对利用色彩失真来强化形式，艺术摄影另当别论，纪实摄影应当以内容取胜，一些潮流做法，不应盲目跟风。
第二幅作品，构图具有节奏感，三个路人相向而行，右边两人看上去是一对打工夫妻，笑容从容舒坦，发自内心，特别是妻子的笑容很有感染力，从衣着来看她应当是一位前台服务员，夫妻俩下班后，有说有笑走在回家路上，这是一个美好的生活片段。相向而行的是一位展着肚子略显肥胖的男子，看上去像是一位个体户老板，阴沉着脸一边走一边看手机，似乎在思考着什么，与夫妻俩的表情形成了鲜明的对比。中间一颗树正好把他们隔在两边，似乎暗示这是两个不同阶层的人。这幅作虽然仅仅是一个很平凡的场景，但由于抓拍瞬间和构图都恰到好处，人物形象鲜明，对比强烈，所以使图片具有了很好的表现力，并能引发观众对生活产生思考。这幅图片作者用了长焦段拍摄，长焦对空间的压缩作用，把三个人物和树干压缩在了一个平面上，强化了对比和增强了表现力。
第三幅作品，两位手挽手的少女，走在一条古香古色的老街上，由于使用中焦段拍摄，把街道压缩起来，反而削弱了老街应有的韵味，而大光圈的过份虚化也适得其反，使画面失去主题还杂乱不堪，前面一位成年人由虚化看不到表情，对画面不能产生什么关联作用。街拍不能用拍人像的方式去拍，这是两码事，在这个主题中，两位美女和街道都是主体，要相互衬托和呼应。
第四、五、六，拍的都是一群小孩蹓旱冰的场面。第四幅一个穿绿色上衣的小男孩笑的很灿烂，另一个小孩紧紧抱着他藏在他身后，而小孩的笑容中，还带有一丝得意，眼睛望着对方，似乎在对同伴说：看看我们，厉害不！这就把观众的思路带到了画面之外，所以，画面是有感染力的。
第五幅拍的是几个玩蹓旱冰的小孩，一边玩一边交流说笑，小女孩的肢体动作和表情是画面兴趣中心，抓拍瞬间比较好，四个小孩与路人都能够错落分布，不过场面比较常见，缺乏感染力。
第六幅拍到了刚刚还有说有笑的小男孩，对着同伴吼叫了起来，他们之间似乎产生了冲突，或者小男孩受到了碰撞，所以产生不满。我们看到第四幅那个笑容灿烂的男孩，正面对吼叫的男孩，他把双手盘在背后，似乎他正安静的听着小男孩的训斥，而刚刚还手舞足蹈的小女孩却怯生生的站在了绿衣男孩侧后方。俗言道：小孩脸，四月天。意思是小孩的喜怒哀乐是很多变的。
djyfy老师这组街拍,他用他的视觉与思考，表现了民众生活中的某些片段，充满了生活气息，虽然算不上什么高大上的作品，但在一定程度上传达了作者的意图，也可以看出作者是一位有想法有思考的爱好者。
在器材方面，尼康D800是一部机震比较大的机子，所以快门用到250以上是对的，但光圈开的太大，使画面产生过分虚化，特别是第一幅，如果参加相关主题的比赛或展览，可能会因为三轮车太过虚化削弱了与人物的身份联系而被评委拒绝，这是很可惜的。至于镜头焦段，我觉得没有固定的公式，还是要看画面主题的需要。
