泡菜 constaintin-fox：这正是绘画跟摄影的不同之处。绘画形式中很重要的一点是运笔，这是印刷品很难做到的。摄影形式最重要的是运用镜头。而“印象派摄影”把绘画形式强加在摄影上，抛弃了镜头的作用，这跟摄影的宗旨是背离的。
摄影是瞬间艺术，那是指按下快门的瞬间。构图在按下快门之前，有大把时间。“不经思考，快速寻找角度”，那是日积月累训练的结果。构图可以只用几分几秒，也可以用上半天。最后一句说对了，但有两个字得改一下：构图也没有一定之规，不是教条，场景不同构图也不同-----完全取决于有经验的摄影者的临场发挥。
Pollock 作品
泡菜 lty13366965584：记住，那是模仿，我国的印象派摄影。真正的印象派借鉴得知道印象派的亮点在哪里，不是构图，不是题材，不是故事性，是色彩技法！摄影借鉴印象派，就同样要在色彩-锐度-清晰度等形式上的东西下功夫，它们才是画面本身！
泡菜 constaintin-fox：按照这个说法，买最好的照相机，有了最好的色彩-锐度-清晰度岂不是就自然成为艺术家了？借用一张马克吕布的图，看看你能不能理解什么是构图以及为什么要构图。
马克.吕布 作品
泡菜 lty13366965584：很一般的构图，这种构图的所以然，不过是事后解释。用农民工的事例讲，看不到全息画面。什么马克xx，玩儿照相四十年，根本不知道他是谁。
梵高活着的时候，只卖出一幅画，好多人说他是怪胎；为什么现在成了最贵的画家，或之一？拍卖市场！他的身价二百多亿耶！这还不算他老人家养活多少像农民工那样的画工。也许梵高是很伟大，但拍卖市场（以及为其造势的喉舌）把梵高大大夸张了。也许有人不认为梵高伟大，可不可以呢？只要说出你的理由，让别人理解当然可以，甚至还能带动更多的人来支持你。是不是？但你再辩才再强大，也抵不过拍卖市场极其为其造势的喉舌！
所以，好不好、高不高——问自己！
