- 04 -
“理性可以永远延伸。”
G：想和你聊聊，你对于科学和艺术的理解。你曾经说自己拍摄的作品不是艺术。
C：我觉得这里有两个层次。第一个层次， 没有受过专门艺术训练的人，他觉得一幅影像有意思、好看，认为这幅影像对他而言有价值。我自己属于这个层次。
第二个层次，是艺术家的层次，他们更看重自我表达，作品不是给别人看的，作品就是要表达自己的情绪、情感、理念。这个层次坦率说，我不了解。
反过来说第一个层次。在这个层次上，公众要能够注意到影像，并对其产生审美、愉悦感，产生一些意义。
我觉得科学和艺术是两种思维方式，一横一纵，它们是有交叉点的。艺术家的层次，主观性很强，我认为对我来说意义不大。我追求的是公众意义上，大家能理解的东西，我认为这背后一定有共性的东西。
▲ 金星木星相合定都阁。
其实以前很多科学相关的影像，也是某种程度上的自我表达，只有小圈子看得懂，但公众觉得不好看。我现在拍摄的科学影像，就是把这一类东西变成大家能看懂的、大家觉得有意义的。
G：在观看央视纪录片《追日行动》时，你和朋友一起记录地球空间站掠过月亮的过程令我印象深刻。最终空间站掠过月亮的瞬间，只有不到1秒钟。这里打动我的，是你能在正确的时间站在正确的地点，用正确的方法捕捉下这个极致的瞬间。
这种极致的理性、计算带给我的震撼，我觉得和去博物馆看艺术作品带给我的震撼，二者有相似的地方。这不是一个采访问题，只是我的一个感受。
C：我现在能从科学的角度想明白一些，比如审美背后的心理学因素。到了更高的精神层面，还需要继续去思考。
▲ 日冕与日珥。
G：关于主观性和客观性、科学和艺术的话题，是一个永恒的话题。
很多大艺术家的作品里虽然使用了抽象的表达，如赵无极、波洛克的作品，但却沉淀出非常高度的理性和秩序。很多大科学家，如爱因斯坦，也肯定了佛教对人类精神世界的塑造力。
科学的尽头是不是精神？精神的尽头是不是理性？这也是我最近在思考的问题。
C：关键看我们如何定义科学。如果把它定义为一种理性的思索和探讨，那么它将永无尽头，理性可以永远延伸下去。
▲ 繁星东升。
G：今天是你41岁的生日。从2009年，你29岁到现在，你觉得自己获得了怎样的成长和改变？
C：首先是观察世界、探索世界的视野打开了。人这一辈子，每个人都有追求。有的人一定要吃好喝好，有的人一定要赚更多的钱，我在物质上的追求没那么强，在精神上的需求比较强。我喜欢摄影，也是因为摄影满足了我的精神需求。
G：这种打开可以理解为有两个维度。一个是广度的，比如你去拍摄世界遗产；一个是深度的，比如思维上的变化。
C：没错。对于科学摄影的思维，我经历了从萌芽到明确，再到系统。把一个特殊性的问题归结成一个一般性的问题，找出一般性的答案，再还原回特殊的场景中，这是思维层次的提升。
以前去拍个月亮、拍个太阳、拍个星空，是一个个的点。现在这些点逐渐串联成面，面又逐渐立体起来，对我是一个很重要的提升。
G：感谢你接受我们的采访。
▲ 向南看北极光，斯瓦尔巴群岛。
-end-
采访 编辑 | Geethan
图片提供 | 陈海滢
