1.泡菜：请元素恶评
元素：第一眼看着不错，但形式和内容都有瑕疵。
形式，主体团过于居中。
内容，目光对应的在画面以外，故事性不明。当然内容上留余也是可取的，只是眼神留余空间稍不够大。
构图也有瑕疵。
裁剪对照：
补充：1，因为有个脸上的新伤痕透露出真实的生活场景。最重要的是男孩散漫性脚部肢体语言，很好的切合脸部伤口，表达了这个淘气本性男孩的整体和谐形象。
2，前面说过关于主体肢体完整后，头部上方可以多留空间，前面相关同学依图对号入座。
3，前面说过的干扰性直视镜头沦为纪念照的问题。注：纪念照通常是熟人观赏的，摄影作品是给大众欣赏的——自然的气氛场景重要于猪脚五官轮廓的明晰。
2.泡菜：蛋壳里……
制造商 : Canon 型号 : Canon DIGITAL IXUS i zoom光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/640 焦距 : 6.3mm元素：
元素：形式构成不错。
问题，人物形体忒差，毫无观赏感，也没故事性。还是那个死磕拍摄精神，如果遇到理想场景，蹲守。。。别浪费了可遇不可求的场景。
3.泡菜：上图待砖，敬请元素“恶嘴”；并道声谢。
制造商 : NIKON CORPORATION型号 : NIKON D300光圈 : f/7.1曝光时间 : 1/60ISO感光度 : 200焦距 : 50mm
元素：好光，构图工整，画面元素呼应到位，位置呼应尚可，取景稍显拥挤，手持道具和背景呼应恰当。但拍人功底不够（以后当人物手背正朝镜头时，提示模特稍转手腕一下，不然有残肢感又和脸部抢视觉）
4.泡菜：请元版"恶评" 上海辰山植物园 夏日小景. K5IIS DA16-45
元素：中规中矩，没靓点，构图天空稍多。拍摄时再晚一些时刻会好。钟情于拍风景，不太容易体会画面的多样性和多元素的关联，因为，总有一条不好乱斜地平线的限制，难免不落入死板，建议拍些其他题材，回过头再拍风光摄影功底会有更大收益。
