《无忌评图》栏目从今年3月25日开始，已经运行了七个月的时间。在过去的26期栏目里，我们和泡菜一起，对74幅单张或组图作品进行了从创作意图、作品风格、画面特点等不同方面的点评。
《无忌评图》是一块追求真实、客观，能让每个人畅所欲言的自留地，只有真正寻求突破、愿意打开自己的思维，才能做到接纳和谦和。
从本期评图开始，我们每期将聚焦一名作者，对这名作者在论坛里发表的过往作品（不限于无忌评图主题帖）做一个整体的评价。这是对作者在一段时间内创作的整体回溯，也是我们帮助作者对创作所进行的的阶段性总结和反思。
欢迎参与。
本期作者：mikezhuang
▲ 作者整体作品一览。
作品点评
-01-
无忌影像主编丨Leonqu
最近走了一圈发现真话不好说，不同的人有不同的利益的诉求，说真话容易得罪人。
要打破这个循环其实很难的，这就是批评的困境。作品是否有艺术价值要靠时间来检验。这里有一个眼光和判断的问题。究竟什么是艺术价值？是不是喜欢就好？我们该如何评判这个东西？历朝历代这些都是很小的一个圈子的人关心的问题。
评图这个事情做下去的意义还是希望发现有艺术价值作品，对艺术创作有追求的作者。
是创作还是爱好，根本的区别在拍摄的动机。拍照之前有没有动脑子，还是靠眼睛在拍，这是专业和业余的分水岭。
mikezhuang的作品给我整体的印象是作者对摄影媒介的敏感度和对画面构图的把控力。画面构图比较完整，错落有致，在严谨的中不失活力。对色彩和细节的把握有自己的敏感度，能将细腻的情绪、情感通过画面传递出来。
比较突出的问题是拍摄主题不明确。像是在公园练嗓儿做发声练习，而不是严肃的演唱（创作），或只是一时情绪的表达。如果出于一时抒发情绪的需要这样的结果是无可非议的，但若希望作为严肃的创作，还需要在表现主题上有进一步思考。
▲ 编辑选评作品。
在mikezhuang的图文专集中这张名为《九十九》的作品是我比较喜欢的。仰角构图夸大了画面的透视关系，结合野花鲜亮的色彩和正午的强烈的阳光，突出了野草旺盛的生命力。前景中虚化的半个蝴蝶的翅膀，与中景的花朵形成一种向上升腾的张力，是作品的点睛之笔，让人联想到梵高的作品对生命的赞美。
▲ 梵高作品。
-02-
▲ 编辑选评作品。
无忌影像副主编丨黄狮虎
在看到这位作者的作品后，特意去论坛搜了他的相关作品。随即便发现了名为“街拍像一块放大镜”的帖子，并从中发现了三张我比较喜欢的照片。
这位作者就如同他帖子中写的一样：“街头得来的片子像一块放大镜，放大了我对世界的感触。”他对于街拍过程中的元素、色彩、细节都有很敏锐的感知力，这一点从他的作品中也得以展现，荷叶上的环形水滴、色彩绚丽的门脸、细节满满的手办，均能起到吸引观者注意力的作用，且具有趣味性。
而对于画面的构图，我觉得作者还可以再讲究一些。同时在拍摄中，也需要尽可能去除一些与主题无关的杂乱元素，这样可使得画面的整体性更佳，从而提升作品的表现力。
-03-
▲ 编辑选评作品。
无忌影像责任编辑丨Geethan
作者对于色彩和情绪的把握功力是有的，总体来看有那个“味儿”，但缺少一个统一的表达主题。打个比方，就像是杨过拿着一把玄铁重剑，却没用来练武，跑去砍柴了。柴火砍得错落有致，但柴火砍得再多，也写不进英雄谱里啊。
这三张作品是我比较喜欢的，从画面里可以感受到另一个世界，一个存在于想象中，虚幻的，光怪陆离的世界。镜面，草丛，鲜艳的衣物，这些意象里仿佛存在着某种独特的生命感。从具象里感知抽象，是到达艺术世界的一个必经的过程。
