编者按： 2010年1月23日，第18届金镜头比赛暨华赛中国作品初评结果揭晓，《挟尸要价》获得年度最佳新闻照片奖。 2010年2月4日下午，中国记协主办的"2009中国瞬间"暨尼康杯中国新闻摄影大赛（第三届）揭晓。《挟尸要价》获一等奖。这张此前曾引起巨大争议的新闻照片连获两项大奖，的确耐人寻味。为此，无忌独家专访《挟尸要价》作者张轶，听他谈照片的拍摄经历和对于这一事件的看法。
2009年10月24日，三名长江大学学生方招、陈及时和何东旭因救落水少年而不幸牺牲。
2009年11月3日，《华商报》刊发题为《大学生救人溺亡,捞尸者手牵绑尸绳谈价》的报道，报道配有署名“真真”所拍摄新闻现场图，并注有这样的图片说明：打捞船赶到后，船主陈某（船头着白色衬衫者）把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费。
这个消息经由网络大量传播后，除了网民对于“尸体打捞”这个垄断性行当的谴责之外，“挟尸谈价”的捞尸人和“见死不救”的渔民也被千夫所指。猛烈的道德谴责浪潮经久不息，那两个当初在船上的人甚至被追打，渔船被烧。
2009年11月4日，《南方周末》刊登记者杨继斌采写的深度报道《大学生救人溺亡隐情调查：“挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤》，对“挟尸要价”事件进行了多方位的采访，以期还原事件真相。
而照片作者，湖北荆州某报摄影记者张轶，始终处在新闻的背后，无忌独家连线张轶，对于这一切，他只是想说：我只是我听到的看到的说出来就行了。
《华商报》刊登时的图片说明：打捞船赶到后，船主陈某（船头着白色衬衫者）把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费。真真摄
照片作者参赛时写的图片说明：“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的。”身穿白色衬衫的王守海站在船头，一只手牵着一根绳子，绳子的另一头在水中，系着一具英雄的遗体。 2009年10月24日下午2时许，湖北荆州市郊长江宝塔湾两名来此游玩的小孩落水，长江大学文理学院(独立学院)的9名大学生跳入江中手拉手施救，两名儿童得救，但救人的大学生陈及时、何东旭、方招被卷入长江的暗流中。随后，两条渔船和多名冬泳队员在寻找未果后，无奈上岸。二十多分钟后，两只打捞船开来，不急着捞人，张口就与校方谈价，“每具尸体一万两千元”。
“我很意外，因为负面的东西获奖的机会很少”
色影无忌：《挟尸要价》获得中国新闻摄影金镜头比赛突发新闻类单幅金奖，又获得尼康杯新闻摄影大赛一等奖，有什么感受？
张轶：蛮意外的，没想到能获得大奖。
色影无忌：为什么？
张轶：因为照片是比较那个的，所以没想到会获奖。没有抱什么期望，没想到评委会的老师还是蛮关心和支持我的。
色影无忌：你说的“比较那个的”是指哪个？
张轶： 就是负面的东西。负面的东西获奖的机会很少的，因为这东西对一个地方来说毕竟是不好的。
色影无忌：这样的突发事件，而且又是在湖北，你在《华商报》工作，你是怎么迅速得知这一消息并赶到现场的？
张轶：我不是《华商报》记者。《华商报》的记者当天去采访，我们有过接触，后来他们用了我拍的图片。
“当初我在发稿的时候，不敢用我的真名”
色影无忌： 你拍这张照片的时候，现场情况是怎么样的？
张轶：当时我是将近三点的时候接到群众打电话提供的线索，说有小孩溺水，说有大学生救人，被江水给冲下去了，没捞起来，我跟同事赶下去的时候，老板陈波已经开始跟长江大学的师生谈价钱了，尸体已经捞出来一具。后来我拍了很多照片。正面负面都拍了。
色影无忌：照片上站在船头的那个人的手势是在讲价吗？
张轶： 对。
色影无忌： 当初的发稿时的作者好像叫“真真”。
张轶： 是这样的，当初我在发稿的时候，不敢用我的真名，就用了“真真”这个名字。
色影无忌：这张照片最初的名字是你取的吗？
张轶：参赛的时候取的，是几位老师帮我斟酌后取的。
“至于别人怎么说，我管不着”
色影无忌：《南方周末》曾经刊发过一篇文章，他们对这篇新闻报道还是有些疑问。
张轶： 现在就是说，我只把我看到的拍下来，之前救人的场景我没有看到，至于别人怎么说，我管不着，别人有别人的话语权。我只是把我看到的和听到的说出来。
色影无忌：你怎么看待读者对这张照片的解读？
张轶：每个人看都有不同的感受。当时拍这张照片的时候，说实话，我自己都在掉眼泪。
色影无忌：因为什么？
张轶：边按快门，边扪心自问：为什么会出现这种情况呢？因为荆州那个打捞尸体的行当，挟尸要价的情况不只出现在打捞救人大学生这件事上，今年光在那块溺水的有20多人，有大人，有学生，都是同一个位置。而这个打捞尸体的行当在当地大家都知道了。我只是想通过这个照片把这个问题反映出来。让全社会来关注这个事情，我觉得“挟尸要价”这个本质违背了社会潜在的良知。
“为什么会被追打呢？《南方周末》肯定没说明白”
色影无忌：但这个照片目前已成为社会对照片上两个老人的道德考量标准。有段时间那两个当初在船上的人好像在街上被人追打。
张轶：这个追打与我的照片无关的，因为当地殡仪馆为几位救人牺牲的大学生英雄出殡的时候，市民很气愤，在长江边追打他们，烧他们的船什么的，那是10月份的事情，而《华商报》图文报道这件事是11月3日吧，也就是这张照片首发，至于网络炒作起来，已经是11月5日左右了。他们被打的时候，这张照片还没有出来，所以我就想说：为什么会被追打呢？《南方周末》肯定没说明白。当地群众没看到这张照片，当时打捞现场，有将近三四百名群众，他们目睹了打捞经过以及挟尸要价的整个过程。
色影无忌：但那两个老人也是受老板陈波的驱使，他们只是执行者。
张轶：我个人不是这样认为。因为各方面都牵扯到一些利益，他们完全可以不用去打捞，为什么他们要去打捞，那还是有些利益趋势他们去打捞，他们完全可以不去从事这个打捞。
色影无忌：但是不去打捞和要了价去打捞还是有本质的区别的。
张轶：但他们现场要价，我为什么要在图片上写明：我只听老板的。因为这是我当时听到的，我把我听到的看到的说出来就行了。
“毕竟整个打捞现场，我是亲身在场的。”
色影无忌：照片中的那根绳子是一直那样被拽着不放，还是被拉上来了？
张轶：开始尸体是打捞了，但一直没有往上提，后来也就是老板在幕后操作吧，当时陈波是在岸上，他也只听陈波的，群众让他往上拉，他说：我只听老板的。当时我还问过他。也就是说那具尸体给的钱不到位了。后来长江大学的老师陆陆续续把钱送凑齐了，才继续打捞。
色影无忌：这个过程大概持续了多长时间？
张轶：持续了有40分钟到一个小时吧。最后一具尸体是何东旭，是六点左右打捞起来的，因为每张照片我都有数据。
色影无忌：关于谈价钱这个情节，你拍的多吗？
张轶：不多，我也不愿多拍。
色影无忌：前后应该有个贯穿的，这样整个细节才会完整和客观，那些图片能看一下吗？
张轶：我只把听到的看到的，用我的图片和图片说明来表达出来，毕竟整个打捞现场，我是亲身在场的。
色影无忌：你的图片说明有没有在发表的时候被编辑过？
张轶：登报时的图片说明不是我写的，我自己写的说明是在参赛时写的那个图片说明：说好了3万6，钱到位往上拉……
