第五届连州国际摄影年展将于12月5日在广东连州如期开幕，本届连州国际摄影年展的助理总策展人姜纬为此接受无忌独家专访，谈其策展的作品以及对中国新闻摄影的看法。
无忌将陆续推出第五届连州国际摄影年展策展人系列访谈，敬请关注！
第五届连州国际摄影年展助理总策展人姜纬
姜纬在第五届连州国际摄影年展策展的作品：
（点击观看）
彦彰《桃花源》
贺延光 《一个摄影师到底能走多远》
刘珂《平湖》
安光系《精神创伤者》
王建新 《相互》
石至莹《海：从一张照片开始》
潘伟 《新天工开物》
傅拥军《西湖边上的一棵树》
杨承德《传说》
※※《关注污染》
“连州国际摄影年展，本身就是一个最大的亮点”
色影无忌：姜纬你好，本届连州国际摄影年展，你作为助理总策展人，主要负责哪些事情？
姜纬：我的工作有两个方面，一就是我本身策划了十六个摄影师的个展，我得事先选择合适的摄影师，得看他们的大量作品，确定人选以及主题以后，还需要通过艺术总监和总策展人的肯定，然后一一挑选入选摄影师的具体作品，撰写展览前言，讨论装裱方式，商议展场位置；二是作为助理总策展人，主要就是帮助艺术总监和总策展人做策展的协调工作，比如参与选择其他摄影师的作品；比如这么多摄影师和展览，展场位置到底应该怎么分配，我前两届都是策展人，对连州这些场地还是比较熟悉的，因此我就得根据整体情况提供我的意见。
唐•麦库林作品
色影无忌：那就请谈谈你策展的作品板块吧，有哪些亮点？
姜纬：我觉得整个连州国际摄影年展，放在中国的摄影和艺术界，就是一个最大的亮点。我是一个比较挑剔的人，在我们国家，我可以说，连州国际摄影年展是最具学术水准的摄影节，我想任何一个有着公允之心的人，都会认可这点的，这也是我为什么会连续参与三届的原因。有些人说什么中国的摄影节，大同小异，都仅仅是热闹而已，我不这样认为，就我参与的三届而言，每次大家商量具体人选时，都是非常认真负责的，甚至不留情面，我一直说连州是有门槛的，就是这样来的。其实去过的人应该看得见，和其他摄影节比较，连州摄影年展并不热闹，但即便如此，连州摄影年展也是在坚持自己的门槛，通过门槛实现理想，那就是做高水平的摄影活动。这些年来，庄学本、孙明经、张祖道、刘博智、蒙敏生、吴印咸、吕厚民、朱宪民、石少华、贺延光、雍和等著名摄影家的一些作品，就是在连州摄影年展首次展出的，同时还大力举荐了骆丹、金江波、付羽、王久良、冯立、魏来、刘一青、路泞、章翔鸥、宁舟浩、孙骥、郑知渊等优秀的年轻摄影师，也吸引了保罗•福斯克、唐•麦库林、安德斯•彼德森、纳达夫•坎德等外国大牌摄影师的展览。在这样的亮点下，我个人所做的事情，亮点不亮点的，就不值得说什么了。
“在场与再现，是摄影师的安身立命所在。”
色影无忌：今年策展与你以往的策展经历相比，有什么不同？
姜纬：我觉得没什么大的不同，对于我来讲，就是要做质量好的展览，这是我一贯的准则。当然，本届年展以新闻摄影作为主题，所以在我策展的摄影师里面，有几个新闻摄影师，贺延光是中国新闻摄影师的代表性人物，傅拥军、安光系、张立洁和章翔鸥本身是从事媒体新闻工作的，而※※是非常著名的独立摄影师，他的许多作品，从立意到效果，也可以纳入新闻摄影的大范畴吧。至于其他的，我选择他们，很重要的考量就是我觉得中国的新闻摄影师，我看过他们的大量照片，他们的基本功有很大问题，我说的基本功不仅仅是语言、形式和眼界，也不仅仅是工作态度，或者是文化底蕴，而是这些的综合。所以我有意识地选择策划了一些不是新闻摄影的展览，展示这些出色的照片，目的就是为了给中国的新闻摄影师有个参照，至于有没有用，有多少作用，这不是我能照顾的。
章翔鸥作品
色影无忌：你怎么理解本届摄影年展的主题“在场与再现”？
姜纬：在场与再现，是摄影师的安身立命所在。
“中国新闻摄影需要检讨的东西很多”
色影无忌：本次展览结构，设置了狭义、广义、中间层面以及其他层面的展览分类，你比较关注哪个层面的生态？
姜纬：我关心摄影。
色影无忌：就像你刚才介绍的那样，这次很多参展作品不是传统意义上的新闻摄影作品，而拍摄者是新闻从业者，这似乎在某种程度上不再简单地去呈现新闻摄影作品，而是对新闻摄影人的一种反观？
姜纬：我想是的，中国新闻摄影需要检讨的东西很多。
色影无忌：具体一点说呢？
姜纬：比如说，我觉得有很多人老是抱怨体制问题，照片发不出来啊，受到很多限制，所以他们就很轻松地归于体制方面。当然我也明白体制问题，但是既然做了中国新闻摄影师，那就首先得问问自己：从事这一行行不行。因为干这行，就意味着跟各种体制周旋。西方也有西方的问题，这就得看自己到底准备得怎么样，做好心理准备了吗？你已经不是小孩了，身处这个体制之内的，就得做好心理准备。当然还有一种模式，像※※，不受国内体制约束，但受国外体制的约束啊。
贺延光作品《收工》
“读历史越多的人，往往对历史越失望。”
色影无忌：新闻摄影离社会生活很近，又是历史的记录者，那么在主题及参展作品的确定上，如何处理历史与当下之间的比重关系？
姜纬：我可以说自己是熟读历史，从小至今对历史有着很大的兴趣。读历史越多的人，往往对历史越失望。1920年2月15日顾颉刚在给胡适的信中说道：“中国号称有四千年（有的说五千年）的历史，大家从《纲鉴》上得来的知识，一闭目就有一个完备的三皇五帝的统系，三皇五帝又各有各的事实，这里边真不知藏垢纳污到怎样！”在《古史辨》中，顾先生说对待有关尧舜桀纣们的文献记载，我们若是“用了史实的眼光去看，实是无一处不谬；但若用了故事的眼光看时，便无一处不合了。” 顾先生进而指出：“所以我们要辨明古史，看史迹的整理还轻，而看传说的经历却重。凡是一件史事，应当看它最先是怎样的，以后逐步的变迁是怎样的。”1921年1月25日，顾颉刚又给胡适写了信：“若是我将来能够做孔子的史，我决计拿时代来同他分拆开来，凡是那一时代装点上去的，便唤做那一时代的孔子。……至于孔子本身，拆开了各代的装点，看还有什么。如果没有什么，就不必同他本身作史。” 读这些文字，令人感慨。比我们怎么定义历史更重要的是历史如何定义了我们。关于历史的书写，卢梭在《爱弥尔》一书中所下的讽刺性定义——它是“在许多假话中选择那较真实的东西的技巧” 是恰当的吗？美国哲学家乔治•桑塔亚纳说：“历史总是有误，所以总要重写。”为什么“总是有误”？而“重写”就不会“有误”了？历史可以由我们来写吗？我现在啊，真不敢轻言“历史”这两个字。
冯立作品
姜纬简介：
姜纬，策展人，出版策划人，批评家。
中国摄影家协会理论委员会委员。中国摄影年鉴编纂委员会委员。近年来在上海图书馆、上海美术馆、爱普生影艺坊、安德雷斯国际艺术中心、艺博画廊、北京明天艺术中心等地策划了多个摄影展览。
2006至2007年，连续两年被《摄影之友》杂志评选为年度最重要摄影人物。
2007年5月担任第二届广州国际摄影双年展学术委员。
2007年9月获得第七届中国摄影金像奖理论评论奖。
2007年12月担任第三届连州国际摄影年展策展人，并获得年度杰出策展人奖。
2007年起任《纸上记录片》系列影像丛书策划人，已编辑出版了二十多种图书。
2008年12月担任第四届连州国际摄影年展策展人。
2009年5月担任1949—2009中国纪实摄影大展策展人。
2009年9月担任南方多媒短片节艺术评委会委员。
2009年10月担任南方阅读盛典推选委员会委员。
2009年11月担任丽水国际摄影文化节策展人。
2009年12月担任第五届连州国际摄影年展助理总策展人。
