编辑点评：
Leonqu：拿一张网友的摄影作品与一件伟大的艺术品做比较是不公平的，就如我们的评图栏目初衷里所提到的，我们在意的是对摄影创作的态度。
为了使我们的创作不陷入平庸，我们在拍摄时需要对主题有深入的体会和思考。这里我引一段《艺术的力量》（中国美术学院出版社 2019）中对梵高《日落下的播种者》这幅作品的一段描述，来说明对普通劳动者的表现也可以是深刻，虔诚、充满激情的。
“梵高写到，当他成功创作一幅画时，感觉犹如性高潮一般。这也正是他对绘画的理解：一种情绪能量在画布上的释放。‘享受任何美好事物都如性交一般，一个融入无限的时刻。’但是他也明白这种’爽’的感觉无异于一种’盲目’在一个狂喜的时刻，感官沦陷，意识被麻痹，同时也充满了能量。《日落下的播种者》中的一切——种子、阳光铺展开来，从梵高沉重的画笔中喷涌而出。”
Geethan：这张照片里有几个元素：长焦，大光圈，偷拍。这三个词里，如果按“要命的程度”排序，最要命的是偷怕，而长焦则是这种拍摄方式的帮凶。首先，今年新的民法典，对人物肖像权做出了史上最严的保护。如果真的把网络上所有的人文题材摄影作品拿出来一一审视，相信里面绝大部分都过不了法律这一关。为什么？就是因为很多作品都是在没有和被摄者交流、征求同意的情况下拍摄的。
有人肯定会说，难道以后只有交流才能给陌生人拍照吗？从法律的角度来说，恐怕是的。有人又会说，交流不就意味着摄影师的介入吗？我偷拍，是因为我不想打扰被摄者，我是为了自然和真实。那么问题就来了，偷拍，也可以是出于两种心态。一，不想打扰对方，为了所谓的更加自然的状态。二，单纯就是怕被拒绝，怕招来反感的回应。大家都可以扪心自问，自己到底是出于哪一种心态？
抛去法律方面的顾虑，从摄影本身出发，我也建议大家多去尝试走近被摄者，放下手里的长焦镜头，用35mm这样的焦段，试着去和被摄者进行交流。哪怕是先偷拍，捕捉下瞬间，再去和对方交流，也是表达一种“我敢于交流”的态度。
我本人其实性格很内向，但今年我开始尝试这样做。很多时候都被拒绝，但也得到了很多人的同意。通过手里的相机，我和他们聊天，听到了精彩的故事，这些收获是偷拍永远不可能带来的。我在这里放一张我本人拍摄的作品，同样是采茶，虽然水平依然有限，但至少我做到了一点：鼓起勇气和采茶者说：您好，我想给您拍张照。
黄狮虎：这幅作品如果不是题目名为《采茶》的话，只从画面内容来看，其实看不出采茶行为，如此一来便会让观者缺失了亲历感，对于所拍摄内容的真实性存疑。而整幅作品的色调也有些不伦不类，偏于暖色的调整并没有与主题有任何的关联性，反而让画面色彩失真，还是希望作者可以结合拍摄主题适当调整颜色。
点击跳转《无忌评图｜为作品说真话，让摄影不止于爱好！》，可参与投稿与评论。
