“其实这种“不确定性”，正是我们策划《民间》的主旨之一”
色影无忌：《民间》第二期的内容给我一种“不确定性”，这种“不确定性”某种程度上是不是对陕西群体识别符号的一种放弃。
李胜利：其实这种“不确定性”，正是我们策划《民间》的主旨之一。因为20年前的陕西群体，是以开拓真实、冷峻的纪实摄影题材为使命的，在那个历史时期，曾经刮起一股“西北风”，所形成的影像风貌，有基本趋同之形势。而在今天，题材革命完成之后，对视觉上的多元追求显然会上升到先要的位置，而不同年龄段的摄影者身负的历史包袱大不同，他们拿出的图像也就带有多元的“不确定因素”。虽然有些进取带有实验性，但这种良好的开端应该肯定。
张伟作品
色影无忌： 第二期的入选摄影师里有经常展出的摄影师，也有看起来扫街的摄影爱好者。作为策展人，你怎么能保证一个摄影公共话题的水准？
李胜利：共同参展的摄影者之间的差距是存在的，但富有经验的摄影师和涉入摄影不深的爱好者在面对“公共话题”的时候，我不是看他的资历，而是看他把握题材的准确度和表现力度。有时扫街的摄影者所揭示的“话题”会比较独特、敏锐，或许他在手法上还欠娴熟，但却值得鼓励。
张慧安作品
色影无忌： 是不是可以将《民间》第二期理解为一次关于日常的影像试验，就是打破严格的构图和画面的典型性？
李胜利：我很同意你的看法。我在回答你上面问题的时候，曾经说过，要肯定和鼓励那些视点比较独特，发现比较敏锐的年轻一代，去勤力地多做一些“日常的影像试验”。而历史传承的“典型性”，往往会形成一种“窠臼”和固定的模式，进而可能会阻止影像生动鲜活的开拓和发展。所以，不断推出新人、新气象的展览，会有可能保证陕西摄影克服固步自封。
岳宝群作品
色影无忌：会有《民间》第三期吗？这会不会成为一个集中推出陕西摄影师的系列计划？
李胜利：会的。我们已经有了比较成熟的想法，即把《民间》作为一年一度的陕西摄影师联展，在坚持以民间为主旨；坚持多元化表现；坚持自助原则的前提下，把它长期地办下去。
谢爱军作品
