街头摄影作品不需要任何许可就可以发表?(2)

发布时间:2017-09-07 来源:Farbfoto 作者:菲利普·盖夫特 责任编辑:曲一了

Philip-Lorca diCorcia,Los Angeles,1993

街头摄影在美国有着非常悠久的传统,无论是出于记录现实还是艺术创作,无论是在大城市还是在小乡镇。通常摄影师都要取得许可才可以拍摄私人财产——包括餐馆和酒店大堂——但是在公共区域拍摄照片的自由则一直被视为是理所应当的。这一观念对于摄影这种媒介的历史有着深远的影响,没有这种自由,李·弗里德兰德不可能游荡在纽约的大街小巷拍摄陌生人,沃克·埃文斯也根本不可能在20世纪40年代拍下那些地铁里的肖像。

这个案例之所以引人关注,是因为它第一次对这一权利提出了挑战。如果胜诉的话,那么埃文斯的《地铁乘客,纽约》(Subway Passenger,New York City,1941),以及无数通过偷拍得来的著名照片都将无法再发表或是出售。

在诉讼中纳森维格提出,对照片的使用侵犯了他受宪法保障的从事宗教活动的权利,也禁止使用偶像的图像。

纽约州的隐私权法律禁止将未授权的个人肖像用于商业目的,也即广告或者销售用途。但如果肖像属于艺术品行列的话,则不受这条法律的限制。因此,迪柯西亚的律师,来自洛杉矶的蒙格(Munger)、托尔斯(Tolles)与奥尔森(Olson)律师事务所的劳伦斯·巴斯(Lawrence Barth),就将辩护的重点集中在呈现照片的语境上。“这个案件的关键问题在于,这种使用形式此前从未接受过宪法第一修正案的检验——在画廊中展览,以限量版照片出售,以及在艺术家专著中出版。”他在一封邮件中这样说道,“我们试图提请法庭注意,如果根据纳森维格提出的要求,那么将波及许多重要的和现在非常著名的作品。”他提出的例子就包括阿尔弗雷德·艾森斯塔特(Alfred Eisenstaedt)在1945年盟军宣布日本投降的战争胜利日,拍摄的那张时代广场上一名水手亲吻一位护士的著名照片。

Barbara Kruger,It’s a Small World Unless You Have to Clean It,1990

弗兰克(4)   迪柯西亚(1)   街头(109)   街拍(117)   偷拍(16)   法律(30)   肖像权(8)   摄影(3813)   色影无忌(5710)  

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经 本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任 何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

器材点评EQUIPMENT REVIEWS

旅行故事

雪域金秋醉美林芝:海拔3000米上激情船

令人欣喜的是,秋天来了。 这个季节,是人们最喜欢出门郊游远行的季节,而秋季在西藏却有更特殊的韵味,提起西藏的秋天,人们口中只有一个名字林芝。懂西藏的人,秋天

无忌活动

2017驭马自由行邛崃站

时间:2017年8月26日

地点:成都邛崃

[进行中]